Er uddannelseshjælp det samme som su

En SU, der tilgår kontoen i begyndelsen af februar, og som skal dække leveomkostninger for februar måned, medfører samme uddannesleshjælp. Dette resulterer i en situation med dobbelt forsørgelse, hvorfor den modtagne kontanthjælp skal retureres. Tilsvarende principper og bestemmelser vil finde anvendelse for dig vedrørende udbetaling af uddannelseshjælp. Med venlig hilsen Ankestyrelsens afgørelse af principiel karakter angående kontanthjælp - tilbagebetalingspligt - dobbelt forsørgelse - studieaktivitetsstøtte - forudbetaling - bagudbetaling Oversigt: En borger, der modtog kontanthjælp og efterfølgende studieaktivitetsstøtte for samme periode, blev pålagt at tilbagebetale kontanthjælpen grundet overlap i forsørgelsen.

Borgeren, som hidtil havde været modtager af kontanthjælp, påbegyndte en uddannelse og modtog studieaktivitetsstøtte fra og med februar måned i det pågældende år. Den sidste kontanthjælp blev udbetalt den Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg lagde afgørende vægt på, at kontanthjælp, der udbetales ved udgangen af uddanndlseshjælp måned, skal anvendes til forsørgelse i den efterfølgende måned.

Gældende lovgivning: Lov om aktiv socialpolitik - lovbekendtgørelse nr. Der var fuldstændig enighed blandt deltagerne ved mødet. Ræsonnement bag afgørelsen Vi er af den opfattelse, at NN skal tilbagebetale kontanthjælp, som blev udbetalt den I henhold til Aktivloven skal kontanthjælp tilbagebetales, hvis der efterfølgende ssom ydelser, der dækker samme tidsrum og tjener samme formål.

Vi har særligt taget i betragtning, at den kontanthjælp, der blev udbetalt den Det Almennyttige boligselskaber odense tydeligt af bemærkningerne til aktivlovens § 13 b, at den modtagne kontanthjælp skal dække forsørgelsen i måneden efter udbetalingstidspunktet. Det fremhæves ligeledes i Principafgørelse, at kontanthjælp, der udbetales ved månedens afslutning, skal dække leveomkostninger i den kommende måned.

Endvidere har vi taget højde for, at NN den NN modtog et beløb på 5. Den udbetalte studieaktivitetsstøtte for februar måned anses derfor for at dække forsørgelsesbehovet for hele februar måned, uafhængigt af det faktum, at NN først påbegyndte sin uddannelse den 4. Vi skal bemærke, at aktivloven foreskriver, at man først er berettiget til kontanthjælp efter en periode på en måned. Dette indebærer dog ikke, at formålet med den hjælp, der udbetales efter en måneds forløb, er at dække forsørgelsen for den forgangne måned.

Dette er, som tidligere nævnt, yderligere specificeret i lovens bemærkninger, hvor det fremgår, at man skal leve af kontanthjælpen i måneden efter udbetalingen. Vi skal ligeledes bemærke, at tilbagebetalingskravet i henhold til aktivlovens § 94 er baseret på et objektivt grundlag. Det har således ingen indflydelse på kravet om tilbagebetaling, hvorvidt NN havde en opfattelse af at have ret til uddannelseshjæll kontanthjælp, der blev udbetalt den Kommunen støttede sig til § 91, nr.

Beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse den Beskæftigelsesankenævnet refererede til aktivlovens §§ 11, stk. Beskæftigelsesankenævnet begrundede sin afgørelse med, at han fra den 4. Desuden anerkendte nævnet, at SU først var tilgængelig den 6. Behovet for økonomisk dækning i februar måned kunne derfor ikke dækkes af andre typer af ydelser.

Nævnet henviste til aktivlovens § Kommunen indgav klage over Beskæftigelsesankenævnets afgørelse. I klagen til Ankestyrelsen blev det anført, at den kontanthjælp, der blev udbetalt den Louise Schelde.